发布时间：2022-03-16 19:50:01源自：https://www.it-th.com作者 ：it谈话网阅读(288)
或者这种。
电视剧里都演过，你翻开《红楼梦》，也不陌生。
清代很多所谓的尼姑庵，和那什么，是一回事，你懂得。
人们是因为想象力而，那什么的。
所以呢，招来了批评。
昔日名媛们纷纷拼二手丝袜的时候，排队共享一个酒店，每个人限拍照摆pose一小时的时候，我就说过，这不是一种消费，这是一种商业行为。
你想嘛，用85块钱和六个人一起拼一份丽思卡尔顿的下午茶，或者用200块钱和15个人拼一晚丽思卡尔顿的房间。
显然不是消费，而是投资。
消费是说我花钱，我享受，那这种行为她们显然不是为了享受去的，既然不是为了享受，自然是为了有回报的事情。
所谓的有回报，就是钓凯子。一定是先有凯子有可能上钩，才有人愿意下本钱。
随着凯子的减少，随着这件事的内卷，大家为了摊平成本，逐渐开始了分享模式。
一双Gucci的丝袜，一个人穿完二手出，二手卖600，还两个人分摊，一个人用一周。
很明显，这么精打细算的购入奢侈品，一定不是在买消费品，而是在买生产资料。
她们并不是真的沉迷于宝格丽酒店，爱马仕的包，Gucci的丝袜。
她们需要的仅仅是包装，通过这些包装结识肯为她们花钱的有钱佬，如果能成为第二个天王嫂，嫁入豪门，那自然是中了头彩即便不成，能收回本就不亏。
这种事情在商业上非常常见，一家创业公司，租了一辆奔驰去接客户，接来之后请他们一行人去高档餐厅用餐，席间大谈自己企业的背景与资源。
也许只是人家索罗斯旗下的一个基金，其中某个经理投了这家公司，你非要跟客户讲，索罗斯是你们老板，理论上说得通，现实中不是那回事。
因为索罗斯根本不知道你们公司的存在，你们被投了，只存在于财报的一角，这么小的投资，老索不会亲自关注的。
那你觉得，这整个过程，和所谓名媛钓凯子，有什么实质性的区别吗？
在上面这个企业钓客户的案例中，索罗斯，和那双二手丝袜有什么区别吗？
并没有。
想明白这件事，你就知道的所谓的佛媛，无非拿背后的场景，雕像，当二手丝袜使。
她们既不是有信仰，也不是喜欢某些行为，只是拿这些当人设的一部分，好卖个高价。
就是这点事。
有人会对穿着Gucci二手丝袜的女人高看一眼，就有人会对那些穿着高叉旗袍，或者透视装，一边抄经一边焚香的女人高看一眼。
至于我们说，富二代的爹，为什么喜欢佛媛呢？为什么喜欢对着这种cosplay买单呢？
那谁知道，也许人家就喜欢这个调调。就像我也不清楚，《西游记》里一路上十万八千里，整整十四年，为什么女妖精们放着那么多帅哥不动，非要和唐僧这个出了家的过不去。
也许，女妖精们就是喜欢禁欲系呢？
有人会觉得，这是女人变坏了，其实未必。
有人几千块一天租辆保时捷，有人租块百达翡丽的手表，这和佛媛名媛有什么区别？
我个人认为，这种行为不会波及普通人，恰恰会让普通人敬而远之。
寻常的女孩子并不会看见谁开着保时捷，就跟着去夜店寻常的男孩子看见佛媛系的女生，也不会上赶着往上凑。
说到底，当你觉得对方的生活方式，价值观和自己相差甚远的时候，最常见的就是敬而远之。
我不惹你，你也别来招惹我。
所以这是一个很小众的圈子，只能说有些人物质上富有了，精神上很贫乏。
既然这些富二代的爹想不出来怎么花钱，那就有人想办法帮他们花钱。
一个人，如果不停的赚钱，赚到的钱化身资本，继续投入，继续赚钱，利用资本收益大于劳动收益的特点，不断的滚雪球。对于他个人而言，也许财富占比始终在增加，对于整体环境来讲，不见得是好事。
甚至可以明确的说，是坏事。
可是如果你让一个没钱的人去消费，结果就是举债，也就是你看到的，各种小额消费类贷款，以及90后人均负债十几万。
债务是没法凭空消失的，一旦连锁还不上，出现债务窟窿，那就是大问题。
可是有钱人，也不见得个个觉悟都很高，主动拿出钱投入在高风险以及符合未来前进方向的研发事业上。
那有一部分人，被人家佛媛当凯子忽悠了，把他们兜里的钱掏空了，站在整体经济的角度，未见得是坏事。
当然，在我们普通人看起来，这些人没什么好鸟，但是我们想一想，这些名媛也好，佛媛也罢，她们骗来的钱，难道不要消费么？
从这个角度上看，她们类似鱼缸里的清道夫。清道夫是一种鲇鱼，专门吃水底的垃圾，排泄物。
看着好像挺让人膈应的，但是你仔细想想，那些水底的垃圾到底是被清道夫吃掉好呢，还是你自己手动洗鱼屎好呢？
欢迎分享转载→ 名媛之后开始佛媛，你和佛媛有缘么？都是生意！
