发布时间：2022-04-04 21:50:01源自：https://www.it-th.com作者 ：it谈话网阅读(379)
网络暴力这个词前几年可能还不是很突出，但是随着互联网的越来越普遍，网络暴力发生的越来越多，也让更多的人领略了它的威力。
人类首张黑洞照片的力量不同凡响，吸引广泛关注的同时，也激发了人们对图片版权的关注。
人们吃不过来每天新涌现的“瓜”，很快就忘了前一天还很红的洗出黑洞照片的MIT女博士。
但在业界，这位笑容可爱的姑娘，已经在几天之间悄然从聚光灯下，走进了互联网暴力的包围圈。
推特是一个极好的传播途径，一张凯蒂·博曼与黑洞同框的照片获得了几十万的点赞，很多网友留言“respect(尊敬)”，客观地表达了对她的赞扬。
BBC、卫报、泰晤士报以及往下多个层面的媒体都挖掘到了这张照片的价值，也挖掘到了她更多的照片。在消息扩散的过程中，凯蒂·博曼的贡献可能被夸大了。
全球8台射电望远镜、200多名科学家共同参与的项目，团体的作用理应更大。
但她是一位女性，所以让她成为“英雄”更有故事性，甚至有人将她与玛格丽特·汉密尔顿相提并论。
我们跳过中间的发酵环节，直接公布结果：很多人注册了凯蒂·博曼的推特假账号，代替她本人自夸自擂，吹嘘自己的贡献。(在国内我们称之为高级黑。)而据纽约时报报道，凯蒂·博曼的手机开始收到很多消息，多到不得不关机才能免于骚扰，至于消息内容我们可想而知。
从看热闹的角度来说，凯蒂·博曼的“瓜”一点不逊色于国内围绕图片展开的大戏，但网络暴力和性别歧视在如今的时代仍然盛行，让人深感不适。
事件视野望远镜项目的科学理事会成员，亚利桑那大学的天文学和天体物理学教授Feryal Ozel表示，看到人们对女性在科学中的作用感兴趣是令人欣慰，但他也强调了其他女性和男性的贡献。
Girls Inc.的学习总监Penn Sheppard表示，在一个女性的科学贡献历来不被承认的世界里，凯蒂·博曼的故事在女性参与不足的行业引起了共鸣。
《印度时报》针对这一事件的报道非常直白，直指网络杠精的性别歧视。
文章作者Gwyn D'Mello评论称，在STEM这个男性主导的领域，女性从来不易，即便获得成就，也可能因为生错了性别而不被认可。
他透露，Andrew Chael是一个公开的同性恋科学家，但人们更愿意承认他的贡献，而不相信一个女人有能力推动历史。
对女人的性别歧视固然错得离谱，利用女权主义向男人示威也过犹不及。
可以想见，这一轮纷扰过后，性别歧视仍然不会消失，但凯蒂·博曼可以选择不为所动。
就像Gwyn D'Mello的态度：“凯蒂·博曼不必回应任何质疑，因为包括她在内的科学家们已经拍到了5500万光年外的黑洞照片，而那些近到连脆弱的自我都看不见的人不值得。”
或许我们吃瓜群众在看到“网络暴力”的时候只是当成别人的事在看待，说不定还会自己在敲击键盘喷一下，但是换位思考一下如果自己遭遇了网络暴力会是什么样的呢？
欢迎分享转载→ 网络暴力有多强大？看看“洗出”黑洞照片的MIT女博士就知道
