拿“空姐遇害”事件消费被批 大号别为了流量而放弃伦理

我们媒体不应该认为这是他们想做什么就做什么的地方。他们还必须遵守基本的媒体道德，不得将任何话题变成交通业务。

昨天，一名空姐的谋杀案被正式侦破。

但就在案件解决的前一天晚上，当所有人都感到悲伤和痛苦时，我们媒体的大型“第二个观察食堂”发表了一篇文章“谢谢你，杀死空姐的司机躺在家里数钱”，激怒了公众。

这篇文章忽视了死者的尊严和家人的感情，使用了粗俗的词语，甚至出现了难以忍受的情感想象。这被网民批评为“营销悲剧”。当晚，媒体致歉。5月12日，浙江省互联网信息办公室和杭州市也联合采访了“二班食堂”负责人，要求对相关负责人进行严肃处理，限期提交整改报告。

在空姐遇害事件中，人们表达了对受害者的同情，谴责了凶手，或呼吁尽快破案，这是讨论此事的正确姿态。

然而，涉案的自媒体通过写小说虚构了空乘遇害的细节。措辞夸张而明确，给人很大的不适感。表面上，它也表达了担忧，但不恰当的表达也可能表明它不关心残缺的生命。

在这个火热的活动中，“二班食堂”的做法是最难吃的。此外，一些自媒体的做法也不恰当。例如，一个公共账户发表了一篇关于受害者身高或美貌的文章，而一个网络截图显示，自媒体对获得数百万流量感到欣喜若狂。这些行为违背了基本的生命伦理，不仅是对死者的“二次伤害”，也不利于社会良好氛围的塑造。

在移动互联网和自媒体时代，内容的传播媒体确实发生了很大的变化。一些自媒体利用这一趋势变得“大”。“大”不仅意味着影响力，还意味着可变现性——事实上，自媒体本身就是一种商业模式。流动性压力也可能成为流动性焦虑。摩擦热门话题已经成为一些自媒体获取流量的绝佳方式。

然而，在这个过程中，一些自媒体为了吸引人们的注意力，将注意力集中在这三种习俗上。他们的观点极端，突破了媒体道德、公共秩序和良好习俗。无论是江歌案中的打架杀人，还是空姐谋杀案中的“生动”，都是它的体现。

本质上，既然我们媒体承载着“媒体”这个词，我们就应该遵守媒体道德。不是所有的热点都可以随意改变，我们也不能在任何话题上做生意。空姐被杀，“二班食堂”充当“法官先生”，并进行“大脑补偿”，文字粗俗，违背了这一道德规范。

如今，许多大型企业都有很强的制定议程和推动节奏的能力。许多所谓的网络热点或热点话题都是用流行模式“制造”的。在这种情况下，这些自媒体玩家应该有这样一种角色认知：他们写什么，他们传达什么事实，他们表达什么态度，应该根据其社会后果来考虑，而不是为了流量而放弃他们的基本道德。

对“二班食堂”负责人进行了采访，其官方账号被微信平台封了7天，这是其发布低俗文章应支付的价格。这无疑是对其他自媒体的警告：无论我们如何追求交通，我们都不能忘记责任，我们不能让交通行业压倒人类道德。

还有其他一些媒体为了获得更多流量而摩擦“空姐遇害”事件，但这篇文章被夸大了，这让人们想删除它。记住：摩擦热量时请保持头脑清醒。