主播刘飞儿唱歌侵权判赔千元，版权意识任重道远，为的并不是赔偿金

众所周知，随着直播平台的兴起，现场直播室的主播表演形式越来越多。

主播在直播室报道某些歌曲属于“表演权”还是其他权利？主播私自演唱歌曲是对主播的侵犯还是对直播平台的侵犯。

去年，一家公司起诉实战平台的12名主播59次演唱儿童歌曲《小跳蛙》，严重侵犯了该公司歌曲、歌词和歌曲的版权。

公司要求豆屿赔偿相关经济损失，但豆屿直播平台称其“只提供中立的网络服务”。

最近，女贝塔主播；刘飞儿&rdquo；因其封面歌曲《小跳蛙》而获得1000万美元的赔偿金。

根据民事判决，女主播&ldquo；刘飞儿&rdquo；多次演唱，获得了巨大的经济效益。她的侵权行为被要求赔偿原告1000元的经济损失。

也许很多网民第一次会认为，如此大规模地起诉1000元的赔偿金是浪费&ldquo；资源。

作为本案的主播，刘飞儿也在第一时间派出网友对这些评论进行嘲笑。

刘飞儿还发布了一条微博，称他想在法庭上提问；别再放我的歌了。

众所周知，刘飞儿是一名游戏主持人，但现场直播的游戏很少。在唱歌方面，她真的不是一个“音乐主播”。

因此，粉丝们也取笑她。她不相信唱歌能给她带来“巨大的好处”。

对自己的演唱没有信心的刘飞儿也说自己“粗心大意”。她没想到会有这么多人听她唱歌。

很难定义主播在直播室演唱歌曲的经济效益。除了主持千元决斗直播的冯飞儿，刘飞儿也因同样的原因被罚款。

众所周知，随着互联网的发展，版权意识越来越强，越来越多的人关注它。

就像侵犯刘飞儿的封面歌曲《小跳蛙》一样，事实上，版权所有者可能不仅仅想要赔偿，而且“版权问题还有很长的路要走”。

网络广播平台也出现了十多年。如果我们真的想研究它，估计所有在网络直播室唱歌的主播都会受到侵犯。

慢慢地标准化版权意识其实是件好事。过去，很多版权所有者懒得调查，这并不意味着他们不应该

就像小编在做自我媒体一样，这篇文章发表后，肯定会有不择手段的人抄袭、粘贴和剽窃。只有尊重原创版权，才能制作出更多高质量的内容。