因抖音直播带货两次被延期 食品公司请求解约被予以支持

据上海浦东法院消息，2020年4月10日，原告与被告签署了《服务协议》，委托被告以“带货综艺植入+带货短视频+两期直播”的形式为原告的巧克力品牌提供推广服务，并约定两期综艺的播出时间分别为同年4月25日和5月2日。当天，原告按约支付了52.8万元的保证金。

4月16日，被告提出，因不可控因素，两期节目需改期至4月30日和5月1日播出，原告表示同意。谁知到了4月29日，原告又被通知，本该于次日播出的节目还需再延后近2周才能播出，原告对此明确拒绝，并于5月6日向被告递交《解除合同通知》，要求解除《服务协议》、返还保证金。被告对此未予理会，原告遂将被告诉至法院。

原告认为，节目播出时间的选定是考虑到要冲“五一”销量，“五一”之后天气炎热，巧克力需要冷链运输，这将会增加销售成本，故合同履约时间对其至关重要。被告未能按照约定时间提供服务，甚至在一次延期后仍未能播出，致使原告合同目的落空。因此，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同、要求返还保证金。

被告辩称，在合同履行过程中，自己已经完成大部分义务，首期节目也已于5月13日上线。至于履行时间的变动，是由不可控因素导致的。并且，巧克力的最佳销售时间之一是“5·20”，原告的合同目的并未落空。因此，《服务协议》仍可继续履行，原告可以要求其承担违约责任，但不能径行解约。

对此，法院认为，根据原、被告双方签署的《服务协议》，原告已按约预付保证金，被告应在合同约定期限内，对原告产品进行综艺植入。即便因第三方平台因素导致的延期，按约亦应控制在一周之内。然而在该合理期限内，被告不仅未履行义务，还表示仍需延期，故原告有权解除合同。原告向被告发送的《解除合同通知》于2020年5月7日送达，《服务协议》即于当日解除。

合同解除后，尚未履行的，终止履行。被告在收到解约通知、明知合同已解除的情况下，应终止履行。至于其之后继续履行合同义务、播出节目等行为，并未通知原告，亦未经原告同意或追认，不构成适约履行。故原告要求被告返还保证金的诉请，合法有据，予以支持。