当前位置:首页 > 抖音教程 > 抖音资讯 > 本文内容

如何合理评估内容型媒体的种草带货价值?

发布时间:2023-03-15 07:50:01源自:https://www.it-th.com作者 :it谈话网阅读(285)

前天晚上打开知乎,看见朋友收藏了一篇内容。看到标题职业敏感感觉是带货向的选题,点进去一看果然是。于是找他确认了下,然而只是看了内容,没有买,甚至没有点链接,而是打算自己去平台搜。

这是个很典型的场景用户种草后,自己去拔草

产生这种心智的原因,可能是用户当时不想买或没时间、过了一段时间才想买可能是怕价格被坑,想主动货比三家可能是其他原因……

但是这种场景的结果是,如果商家通过链接追踪,这次种草后续产生的转化无法归因到这次内容的影响力,而会归因到电商平台内的自然搜索。

这显然低估了内容种草的价值,无论媒体平台还是带货达人,都亏了。

尤其我之前经常用知乎的推荐和搜索场景举例(知乎内容带货两个场景:推荐做兴趣电商、搜索做货架排列),京东品类偏标品(3C数码)所以转化主要来自搜索场景、偏货架收割,转化会快一些。而淘系偏非标品(美妆个护、服装服饰等)主要在推荐场景种草,用户转化冲动可能周期更长,所以带淘系商品只用淘联链接归因相对会更低估一些。

反而小红书之前一直是不允许闭环的,只能种草。于是商家无法做精准归因,只能靠采买笔记同期的电商平台内搜索增量衡量种草效果,看起来倒相对公平些。 

两年有些品牌方,开始醒悟过来——仅投效果广告、放弃品牌客户是短视的。这其实本质是一个问题,效果广告常用的「Last-click」归因逻辑导致大家拼的是精准收割、而不是去影响更多潜在用户的心智,长期来看可能是个短期主义陷阱。

信息投放是混合竞价,如果平台没有强干预、且都是纯效果导向,为了达成ROI最后就是拼毛利,高毛利的竞价能力更强。长此以往,会进一步加剧对用户心智的影响。

如开头的案例,用户会更担心信息流推荐的商品加了溢价,去电商平台自主搜索。然后由于链接归因的转化率降低,为了打平投放ROI只能进一步提高毛利水平,品牌与潜在用户之间进入恶性循环。

比如某音上推荐的一些货,自己去电商平台上搜同品,就有明显的价格差。这可能本不是品牌的初衷,但一线投手甚至操盘手迫于KPI压力只能如此

记得前几年,电商平台还在培养用户线上消费习惯,所以同款商品(比如电器)会比线下实体店卖得便宜(当然也合理,因为节省了店面成本),长此以往用户就形成了线下逛、然后现场手机搜的消费习惯。后来品牌方为了防止线上线下比价,开始在型号上做区隔,同款商品电商款和线下款型号不一样让你不到,但这并不能逆转用户已经形成的心智。

所以合理评估内容型平台的投放ROI标准真正以品效合一的视角出发,长期来看对品牌是有益的。 

举个栗子,比如据我了解的某新消费品牌,长期深耕知乎内容运营,不仅收获直接的转化效果,投放同期淘内的增量也很明显。后来同行其他品牌找过来也要投,我们一问才知道,同行通过生意参谋等工具看到该品牌的持续增长、且知道其主阵地在知乎,被效果惊呆了,果然不能简单粗暴地用信息流广告的考核方式去衡量知乎内容价值。

一些投放某音的品牌,除了直接跳链的效果,还会视频配置监测,然后通过视频覆盖用户去撞阿里数据银行匹配未直接跳链但看过视频后下单的用户,做二次归因。

由于阿里对用户数隐私非常保护,所以大部分媒体本身无法去量化衡量这个间接价值,只能引导品牌方自己去做这种二次归因动作,需要品牌方决策层的接受涉及到一线投放人员的KPI考核导向问题)其实很吃力。

相比之下,阿里投资微博就在数据打通方面有令其他平台艳羡的优势。

翻了翻三四年前我还在微博时的材料,U微计划这页戴森的案例对我第一印象冲击,因为大家的「故事终于有了量化数字佐证。虽然我离开微博三年了,这两年依然经常看到这个经典案例的露出。

同质人群,微博曝光过的兴趣度高43%、成交转化率提升14%、转评赞互动人群转化率提升135%。

也就是说虽然没跳链,但是看过就比没看过转化率高、互动过就比只看过的转化率高。这个数据通过U微计划打通,在淘内用直通车、钻展做精准的再营销就通了。

对于其他没有阿里数据赋能的内容媒体来说,短期可实现路径可能还是先按信息流的逻辑。

疫情旅游OTA是知乎信息流的优势品类,当时有一些客户理念比较先进,采用了「7日点击归因+1日曝光归因」的二次回捞取代纯点击归因,这对于主流第三方监测平台都是支持的。增加二次回捞后,ROI明显高很多,因为用户消费能力属性在那儿摆着呢。

同理,比如做「知+」内容,内容订单本身也是可以配置监测链接的(虽然目前自然流量部分不会上报,这还是有点亏),然后用前面说的上传阿里数据银行匹配的方式,合理评估内容影响力价值。

长期来看,还是希望更多内容型平台(比如B站、小红书甚至抖音,从内容种草、兴趣电商角度来说大家是一条绳上的蚂蚱)、更多品牌方(尤其新消费)一起联手共建更合理、更健康、更品效合一的媒体价值评估模型,从而影响品牌方和电商平台对内容媒体的考量和扶持

也希望随着技术发展,在不伤害用户隐私的前提下,电商平台能够和内容平台有更普惠的数据合作,培养用户种草即拔、不用二次搜索的用户心智吧。这也是我今年一直努力推进的一件事,虽然人微言轻、短期难撼大局,但我相信这一天很快就会到来。

-END-

欢迎分享转载→ 如何合理评估内容型媒体的种草带货价值?

用户评论

精品推荐

© 2013-2028 - it谈话网 版权所有 收藏本站 - 网站地图 - 关于本站 - 网站公告 - 合作申请