这个国外的微信粉丝，做了个没有信息流的公众号。

最近看到了这样一条新闻：

美国有一个名为“substack”的订阅平台，拥有100多万付费用户。

认为这算不了什么，但发现它与微信公众号的关系非常好。

Substack创始人张小龙是Substack真正的紫色粉末。Substack的灵感也来自公众的官方报道。

巧合的是，张小龙对微信的灵感来自一款名为KIK的软件。

KIK的创始人之一，恰好是同一个人。

这股浪潮被称为相互学习、共同成长。

与官方账户几乎相同。当读者订阅Substack上的作者时，更新的文章将通过电子邮件发送。

Substack也被称为美国版的微信官方账号。

，然而，只有一些官方账号需要支付订阅费。

现在花钱看电影没关系。如果你花钱买文章，很多人可能不喜欢。

但不要提及substack于2017年推出。在2021, 1万人愿意支付阅读文章。

今天，我想让大家简要分析一下“小秘密”。

这就像是一位胃口好的onlyfans主播。每个人都愿意付费订阅。

愿意付费的读者。

，你可能不相信在美国官方账户中写文章的人隐含在“质量”中。

其中许多人是美国历史学家、麻省理工学院教授、普利策奖得主、《华尔街日报》和《XX时报》的编辑。

一些坏朋友可能会有问题

，所以我们不得不提到，外国传统媒体的编辑面临一个问题：

例如，我们都吃西瓜，在微博上看新闻，外国人通过Twitter和Facebook获得最新新闻。

这意味着没有人访问外国新闻媒体的官方网站，也没有人购买报纸。。

除了疫情爆发后我们不能到处乱跑之外，整个新闻行业只能说我们在下一顿饭之前吃了一顿。

substack来到门口。

小弟弟，你这个月的薪水不是很多吗？阅读量不如标题派对好？又被领导指出来了？

你为什么不花时间在我们的平台上写文章呢？

如果有人愿意付费阅读你的文章，你就会赚钱。

例如，您的订阅费为每月10美元。只要有500名读者订阅你，你每月就能挣4500美元。（我们只提取10%的分数）

看到这一点，有些人可能会说：

我不是傻瓜。我有力量。我为什么不自己写博客赚钱呢？还没有人获奖。

没错，但据你所知，一个人通过博客赚钱并不容易。

自己做域名和数据分析。如果你写一篇文章，你能保证有人会付钱吗？

但当您加入substack时，它可以帮助您提供一站式服务，包括排版工具和数据分析。

此外，只要你足够强壮并得到substack的认可，他们会提前一年预付你的收入。

例如，他认为你很好。我安顿下来后，他会先给我5万美元，等我有收入时再扣。

如果你没有收入，那5万元的收入将由你自己承担。

创作者在写文章时，偶尔会遇到一些版权流氓，或者在向一家不择手段的企业施暴后，他会收到“诽谤警告”，并要求删除帖子。

在这种情况下，许多人不想制造麻烦。

本来是一篇很有价值的文章，但它可能已经吓坏了。

但当你在substack安顿下来时，它可以聘请顶级律师来分析案件，甚至可以白纸黑字地写下预付100万美元是可以的。

退一万步，创作者以后不会在substack中写文章，读者的电子邮件地址也在他手中，所以没有任何损失。

对于这种将编辑视为婴儿儿子的平台，你说创作者不想离开，你也不相信坏的批评者。

当然，实际上有几个外国平台与substack类似。它之所以能脱颖而出，是因为你认为还有另一个关键因素——

。

在substack的主页上，只有一个搜索框、一个订阅列表和一页选定的文章。

与算法平台不同，你必须搜索你想看到的内容，。

一些坏朋友可能会说，不做算法没有什么好处。我喜欢这个平台把我喜欢的东西（妹妹）送到我面前。

别担心，你不妨从一个更熟悉的角度来关注这篇糟糕的评论：

对于用户来说，通过算法，平台会给你你想要的，这样你就可以轻松地浏览你感兴趣的类别。

但你可能不会发现你收到的信息总是只有一种，只有一种观点（你自己最喜欢的观点）。

例如，食堂老板知道你喜欢吃烤鸡腿。每次他去食堂，都会给你塞满烤鸡腿。

所以你每天都吃它，你非常喜欢它，而且你不必尝试新的菜肴。

但你不知道，食堂里有更多美味的狮子头、啤酒鸭和香肠。

你认为烤鸡腿是最好的食物，这会导致认知偏差。

有一个表弟，他三年前刚刚在头条新闻和微信官方账号上发表了同一篇文章。

在官方帐户上只有几百个读数，他与他那寥寥无几的粉丝有着密切的联系。

但在今天的头条新闻中，由于算法向主页推荐了这篇文章，这篇文章收到了数十万的阅读量，粉丝数量增加了数千。

该算法的优点在于，它可能会发掘一些潜在的新作者。

还有一个缺点：

应用程序主页上只能有这么多内容。为了让观众尽可能多地看到，每个创作者都必须在

上发一条微博，标签比原文长。

作品可以短，也可以短，节奏可以快。恐怕其他人会半途而废。

为了引导三联，任何文章都可以给你一口鸡汤。

如果你不这样做，数据看起来就不好，算法会判断你的工作质量不够高。

因此，越来越多的创造者被迫成为算法的奴隶。

所以现在substack表示拒绝使用这种算法，这种算法自然会在一定程度上吸引人们加入。

当然，糟糕的评论者认为不可能完全拒绝该算法。

正确的算法推荐对读者和创作者都有好处。

因为该算法不仅可以绑定用户，还可以称之为“提供便利”。这么好的东西怎么能用得上呢？

有一种新趋势。

一个平台通过大量算法推荐的内容将用户牢牢绑定在一起。为了保护自己，其他平台也加入了算法机制。

和微信移动一样，已经成为订阅系统的长期订户10亿2亿个月。它还开始推荐官方账户中的内容，并启动信息流。

我不知道substack未来是否会追随微信的脚步。

作为用户，

因为我们天生懒惰，当有人把他们喜欢的东西带到我们面前时，很难拒绝。

但如果每个人都只看到他们想看、想看和喜欢看的东西，这是真的吗？

是的，算法是科学技术发展的产物，可以提供便利。

但当被滥用时，它是一个糖衣外壳。