发布时间：2022-03-20 23:20:01源自：https://www.it-th.com作者 ：it谈话网阅读(845)
从网上流传的现场视频屏幕上，当“罗小毛子”喝下瓶中的液体时，现场直播室的一些网友不仅没有劝阻，还“煽风点火”，要求她“想喝就喝”。
据媒体报道，他的家人表示，他们将调查这些同轴电缆制造商的法律责任。
“作为一个已经知道结果的人，回顾这段视频，我觉得这个过程非常不舒服和令人心碎。我不知道直播室里的人是怎么让她喝酒的。”一位用户告诉Kaiple finance。
在这次紧急情况下，有人抱怨哄骗，有人担心“罗小毛子”生前患有抑郁症，还有人讨论了平台的监管责任，比如报告和审查是否高效及时，直播室的违规触发点是否明确，以及官方干预是否足够有力。
tiktok没有就此事发表公开声明。在事件发生的第二天，它通过官方微博发布公告，并以“打击网络暴力言论”为由禁止了一些账户。一张来自互联网的截图显示，名单中的“你是最宝贵的”曾在“罗小毛子”的视频上发表评论，“哈哈哈，真是醉了”。
tiktok或微博
，是否有必要为这起爆炸事件负责？凯菠萝金融试图通过与一些律师和内部人士沟通来回答这些问题。
开封的菠萝财经指出，《罗猫猫》在震撼76万多粉丝的同时，将过去的短视频内容转给了tiktok。
10月14日，“罗小毛子”在他的个人账户上发布了他生命中的最后一段视频，文字为“这可能是最后一段视频。感谢您一直以来的陪伴”。
在视频中，她说她被医院诊断为抑郁症已经很长时间了，她通常的快乐外表只是为了让每个人都开心，但她最近真的很紧张，并询问了想知道为什么要看她在小号上直播的粉丝。在视频结束时，她还鞠躬道：“谢谢你陪我这么久。”。
根据互联网上流传的一些现场视频屏幕，她的现场状态非常糟糕。她不停地重复诸如“还没来”、“我在等人”、“我想找到他的父母，但他把他们带走了”之类的话。一些网友说，她似乎在等待男友的出现。
在现场直播中，评论区的一些人认为她在刮交通，说她喝了可乐，。一些网友说，“你配不上林大哥（指你的男朋友）”“他不会去的”。
最后，“罗小毛子”一口气喝光了透明塑料瓶里的液体。喝完后，瓶子掉到了地上。她还在咕哝着“有点难喝”，慢慢地喝着。
直到有人反复问她在喝什么，她才起床。她在身后拿了一瓶“敌人的草快”，告诉观众“我刚才喝了”。然后她掐了掐脖子，看上去很不舒服。然后她选择了下一个节目。
许多用户在她的tiktok短视频上留言，“刚刚看到她现场直播的饮料，喝完。”另一位用户说（她喝的）乍一看不是可乐，而是沉淀的。
之后，tiktok用户“豌豆饿了”发布了一张疑似“罗猫”及其母亲的照片，并附上了一张床边照片。照片已被删除。他自称是“罗小毛子”的好朋友，并在最新视频中写道：“那一天，小猫不想真的自杀，但想用这种方式展示当前的位置。她稀释了敌人的草，并将其与饮料混合。当时她不想死。她喝了它，因为直播室的人哄她喝，后来她自己打了120。”
观察到，视频中的大多数网民都在说“不要喝酒”，并建议她不要穿过马路。只有一些观看人群的人要求她喝药，这不是同情和同情。他分析道，。“罗小毛子”可能看不出当时人们对她的关心。他们看到的是伤害她的东西，所以这会导致悲剧。
哄骗者可能只是错误地认为他看到的是一场闹剧，所以他哄骗。“如果我真的知道她要自杀，我想任何正常人都不会鼓励她让年轻的生命在她面前慢慢消失。”朱伟说。
悲剧发生后，许多人把注意力集中在直播室里哄骗和鼓励自杀的网民身上。10月16日，“罗小毛子”的家人在接受采访时也表示，她的自杀与前男友无关，而是在直播室哄骗他人，最终酿成悲剧，将对哄骗者追究法律责任。
那么，直播室的同轴电缆制造商是否需要承担法律责任？如果有必要，我们应该承担什么样的法律责任？在这方面，许多律师持不同意见。
浙江垦丁律师事务所合伙人律师马策告诉凯盈金融，这些哄骗者可能需要承担多种法律责任，包括民事、行政、刑事等。一方可以调查相关行为者的责任。然而，现场自杀属于主播的“自主”行为。在没有证据证明诱骗用户与自杀行为之间存在因果关系的情况下，通常无法通过民事诉讼调查诱骗用户的民事责任。
他还提到，在网络平台等公共场所寻衅滋事的行为无疑加剧了当事人的负面情绪，这是一种典型的网络暴力形式。。
。2020年12月27日，河南省邓州市一名女子在一座过河桥旁自杀，并跳入河中。为了引起人们的注意，杨茂琦在现场劝说并鼓励该女子自杀，并拍摄了一段视频并上传到互联网上。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，邓州市公安局以杨茂奇的非法寻衅滋事行为，对其处以9日行政拘留的治安处罚。
此外，马策建议，鼓励用户发布的内容和方法也是网络平台上的一种有害内容和行为，扰乱了网络秩序。根据《互联网信息服务管理办法》和《互联网直播服务管理规定》，一方可以向平台报告，要求平台禁止这些同轴用户的网络账号，并将其纳入黑名单管理。
。据《新华日报》报道，北京盈科（杭州）律师事务所律师方朝超认为，主持人作为一名成年人，应当对自己的行为承担主要责任。诱骗者的诱骗行为并不是主播自杀的主要原因。主要原因是主播做出了自己的自杀决定和行为。
一位社区运营商告诉凯菠萝财经，微博时代也发生过类似的“疑似”自杀事件，但每次看到迹象，网民都会发表评论+私人信件，并且有几起成功的救援案例。“在多次被骗后，用户逐渐麻木，直播室实时互动。气氛一次次被引爆，导致了今天的悲剧。”
“虽然旁观的欢呼者冷冷地把刀递给了受害者，但主播小组也应该在这起事件发生后做更多的心理准备。”上述社区活动称为。
10 tiktok tiktok是一名在本月17日发布的用户，他说：“虽然我没有看到这只猫的直播，但我预览了她的视频，并试图第一次报告。我希望它能让抖动出现。遗憾的是，现在还很晚。”他发布的截图显示，他的报告先失败，然后成功，间隔将近12小时。
吐源/智湖“一位源老师”
直播平台的一位高级运营商告诉凯旋菠萝财经，上述报道先失败后成功是正常的，平台需要时间来确认情况是否属实。
博博还提到，。据他所知，tiktok在全国各地都有许多审计员，因此从理论上来说，审查是足够的。一般监控分为手动监控和技术（机器）监控。该平台通常有自己的风险清单。风险账户的直播将由专人观察，其他主播只能观看
欢迎分享转载→ 网红直播喝农药身亡，谁该负责？
