一听:“区间估计”的名字,很多小伙伴会一脑袋问号:
1、为什么要“估计”
2、为什么还要有“区间”
今天的
分享就从这里
开始。
一:什么是“估计”
“估计”
是指用
抽样的
数据估计全体的数据
情况。之所以这么做,
是因为很多时候,想全体采集数据太难了!比如生产
真空包装鸡腿的
企业,要
检查质量,就得把包装拆开,那鸡腿就不能再卖了。
这是多
大的损失呀!所以必须抽样。
如果
直接用抽样数据
代表全体数据,
就是所谓:点估计。
常见的点估计指标有2个:
平均值:比如抽样鸡腿的平均重量为150克。
比例:比如抽样鸡腿的卫生合格
率为99.9%。
但是,直接这么做
会有问题,就是:抽样
对象不同,点估计值
经常有差异。
为了解决这个问题,
有了区间估计的
做法二:什么是“区间估计”
通俗地讲:区间估计
是在点估计的
基础上,给一个合理取值范围。
比如:
抽样鸡腿的平均重量为150克,是一个点估计值。
抽样鸡腿的平均重量为145克到155克之间,是一个区间估计。
其中,145到155
称为置信区间。这很符合人们的常规理解:
东西很难100%准确,
有个范围也是可以理解的。
但这个范围
有多大可信度呢?人们用置信置信水平来衡量,即:“我们有多大把握,
真实值在置信区间内”。一般用(1-α)
表示。如果α取0.05,则置信水平为0.95,即95%的把握。
置信区间与置信水平连
起来,完整的
表达为:“我们有95%的把握,鸡腿平均重量在145至155克之间。”
有小伙伴会好奇,为啥置信水平不是100%!通俗地说,当置信水平太高时,置信区间会变得
非常大,从而产生
一些正确但无用的
结论。
比如:我们有100%的把握,
小熊妹
颜值在负分滚粗(-10分)与美若天仙(10分)之间……这是句正确的废话。
再比如:我们有95%的把握,小熊妹
是个颜值8分的
美女(10分满分)……这个结论
是不是有用
多了!
三:如何做区间估计
做区间估计
需要四步,
不想看原理的小伙伴,死记硬背
即可。
第一步:确认抽样对象和要计算的指标(看算平均值还是比例)
第二步:进行抽样,获得样本数据(平均值、比例、方差、样本量)
第三步:给定置信水平(1-α值)
第四步:利用Z分布,求出对应置信区间范围
计算
公式为:
只
要把公式的参数,套进去即可。其中
标准差,Z值/t值,平均值等参数,在
各种计算工具里
都有现成的公式
可以用。
某
公司主要针对中老年
群体开发产品,
用户在
购买时无需
提供身份信息,因此不清楚用户
年龄。
现需抽样,调查其目标客户的年龄是否符合“中老年”的范畴,抽样数据如下,请计算90%置信水平下的目标客户年龄置信区间(如下图)。
再看个比例的例子。某公司想了解用户满意度,而有相当比例的用户没有在商品评价里打分,因此采用调查方法,抽300名未在网站打分用户调查,其中182名用户表示满意,求95%置信水平下,用户满意率的置信区间(如下图)
看到这个结果,反应快的小伙伴已经马上意识到:这种计算能用来验证业务有没有撒谎!比如上例中,如果业务方说“用户满意率肯定在70%以上”这样谎言就被戳穿了。
实际上,也确实是如此操作的。区间估计的方法是做假设检验的基础理论,所以小伙们都得掌握一下。五:这么神奇的方法,为啥平时不咋用?
答:现代企业采集数据的手段丰富了很多,特别是互联网企业,用户的注册、点击、互动数据是全体收集的。因此想了解用户消费情况,完全可以针对全体统计消费率,消费金额等指标。就不需要抽样了,因此用得很少。
但这不意味着运营、产品、销售的同学就不需要掌握这个概念。因为这两年ABtest大行其道,导致抽样实验的方法又形成一轮文艺复兴。
先掌握区间估计的方法,对后边理解单样本/双样本/多样本假设检验,有巨大帮助。这一点,讲到后边大家都理解了。以上就是今天的分享,谢谢大家。-END-